鄧康哲

標題:

兩黨制衡的(民主)我們受夠了?

發問:

兩黨制衡的(民主)我們受夠了 中國黨全吃~ 沒錯 這樣台灣才會決策快速! 給只會操弄法律的民進黨自由? 只會害了人民 台灣要全面復興 其實民進黨適合當在野黨 他們挖醜聞敝案的能力超強 由他們監督 很好 中國黨全吃~ 沒錯 這樣台灣才會決策快速! 給只會操弄法律的民進黨自由? 只會害了人民 台灣要全面復興 其實民進黨適合當在野黨 他們挖醜聞敝案的能力超強 由他們監督 很好 如何?

最佳解答:

綠營執政的八年，我國的邦交 國越來越少，真不知道他們在搞甚麼東西。 然後臉皮又那麼厚，死都不肯下台，真不明白他們的腦袋中裝的是什麼。 貪了那麼錢，不知道他們祖先地下有知，心裡怎麼想。 敗壞祖宗積的蔭德啊！ 若民進黨再當選，台灣就沒有希望了。

其他解答:

民進黨不代表等於民主，但是民進黨及他黨有能力在國會與國民黨互動、 抗衡，才是民主化的常態，如今，賭爛票的威力造成一黨超宰化國會，凡是民主社會的知識分子都會想到平衡的問題，因為國會殿堂只剩民進黨配角般的席次，而獨大的國民黨，幾十年的本質未曾全面澈底地改變，能讓其全面掌控行政、立法以及國家機器嗎？ ８年前不被綠營認同的民主鬥士許信良先生，不顧家人壓力，站出來支持謝先生，正因為許信良先生深刻體認台灣民主掙扎、奮鬥的歷程，許信良先生更不吝稱許謝先生對台灣有使命感、執行力較佳，更直言ㄧ黨專政已經實驗50年，人民不必再受此累，謝先生面對國會絕對多數的國民黨，幾乎沒有做不好的可能，一旦人民觀感不佳，國民黨不會放過他，立刻發動罷免；反觀馬先生，誰能保證他能振興經濟？從馬先生的台北市政觀察，的確不理想，他需要多久的執政準備期，恐怕他仍ㄧ無所知？然而，他卻信誓旦旦要在上任後1年內全面直航，最快更在2個月內（97年7月）逐步實施，這是對台灣缺乏使命感，內心淡化兩岸的主體性，才有此過度樂觀的說法，一旦過濾網絡準備不夠，台灣難保不會成為『大陸社經突發洪流』的「蓄洪池」，藉時如何擋？有識之士無不存疑？ 反觀國民黨卻聲稱讓其做4年，4年做不好便接受政黨輪替，而許信良先生反指4年實在太久。箇中原因，馬先生的人格特質、施政能力、經濟思維，尤其是兩岸政策的一貫主張，實存在相當多的風險與令人不解之處。如果把兩岸比喻成國際染缸的兩邊，一邊是濁水（共黨專政），ㄧ方是清水（民主自由），這兩邊之間存在一道過濾膜（國策方向、海防警政、緝私阻毒網絡、、、），憑藉這層過濾機制，維持我國國內內政、經濟、社會秩序的安定；然而，隨著政經局勢快速變遷，這層過濾膜幾乎愈來愈無法發揮功能，在缺乏足夠共識與對岸協商前提下，逕自擱置主權，全面直接開放，使貨物、資金、資訊、勞務（引自馬蕭治國ㄧ書），直接開放來往，此種近乎國內市場ㄧ般的開放，受害最深的乃勞動階層，無庸置疑！ 雖然，經過候選人政見辯論，馬先生口頭表示只開放大陸觀光客來台，創造國內商機，吸引大陸資金全面投資台灣，其稱活水經濟？然而，當各國紛紛從大陸市場撤退，轉往印尼、東南亞之際，馬先生為何如此看好對岸前景？「凡事都有對價關係」，ㄧ廂情願只開放大陸觀光客來台消費？只有台灣農產品能銷往對岸？（筆者按：難保對岸放長線釣大魚）這種說法已不符合共同市場的基本常識，而馬先生的政策主張清楚載明各類傳記、書籍、協議、公報，無所變更，國人質疑之際？馬先生卻大聲疾呼自己是做事的總統？反諷謝先生在怕什麼？為何要當消極總統？本人卑微的聲音報告馬先生，您的家族生活重心都在大陸與美國，您不怕！大多數只能安身立命在台灣的國人沒有救生圈或退路，國人怎能不慎乎? 民進黨阿扁政權做不好，泛藍痛罵，泛綠失望，認為選錯領導人，游離選民無奈，為何不能政黨輪替？立院已經超越常態的政黨大輪替，關鍵在總統候選人本身的人格特質、施政能力、國家認同意識的問題，而國民黨推出的候選人，馬先生（無論獲提名與否，就算一審有罪，都要參選到底的人物，逼使王金平直言黨內初選制度為其量身訂做。）更有「化獨漸統」的遺訓，無庸置疑，其強烈傾中的性格，統一思維的極端代表人物，國人怎能不存疑？ 謝先生對台灣有使命感，對兩岸政策務實、理性（引自許信良看法），對目前經濟困局有其一定主張，「兩黨共治」幾乎是最慬慎的選擇，或許仍有多數人不認同，尊重其選擇，3月22日大選揭曉後，結果如何？國人也只能接受，期盼大甲馬祖國運籤靈感護佑台灣子民。 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!U4GCq2GBQUPJb3rxauw-|||||新加坡是一個很好的例子, 標準的一黨獨大, 哪來的制衡, 即使人民也被管的緊緊的, 上街遊行, 示威, 門都沒有. 但是基本建設完全, 政府廉能, 經濟發達, 沒聽過有人燒炭, 今年還全國退稅. 他們的百姓難道不想爭取所謂的民權嗎? 去牛車水(所謂中國城)找老華人聊聊看, 抱怨當然也有, 可是問要不要換人做做看, 千萬不可以, 在野黨罵罵人可以, 叫他們執政可是拿我們老百姓自己的生活冒險. 這算答案了嗎? 問問我們自己, 要出一口氣似的喊爽 還是可以腳踏實地的生活, 然後用每一次的選票把騙我們的政客和政黨趕走.|||||沒錯~~~不會創新|||||如果是有水準的兩黨，那我同意，如果是阿扁這種豬頭三，謝先生這種豬頭四，那算了，我覺得獨大好了，至少現在是可以輪替的，不行四年後換人阿，我發覺會投給綠營的人，到底腦袋想些什麼阿。怪。7C4CB18E23D7C5B7